Ухвала від 17.04.2025 по справі 166/313/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

17 квітня 2025 року ЛьвівСправа № 166/313/25 пров. № А/857/12973/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.

суддів -Іщук Л. П.

Обрізка І. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на додаткове рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 27 березня 2025 року у справі № 166/313/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання незаконними та скасування постанов по справі про адміністравтине правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Водночас, зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати у змішаній формі без витребування такої із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 310 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на додаткове рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 27 березня 2025 року у справі № 166/313/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання незаконними та скасування постанов по справі про адміністравтине правопорушення.

Призначити справу №166/313/25 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 30 квітня 2025 року о 14:00 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Розгляд (формування та зберігання) справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш

судді Л. П. Іщук

І. М. Обрізко

Попередній документ
126706789
Наступний документ
126706791
Інформація про рішення:
№ рішення: 126706790
№ справи: 166/313/25
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.05.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Розклад засідань:
12.03.2025 15:00 Ратнівський районний суд Волинської області
27.03.2025 09:20 Ратнівський районний суд Волинської області
30.04.2025 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СВИСТУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СВИСТУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Головне управління національної поліції в Київській області
позивач:
Літвинович Василь Трохимович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Київській області
представник позивача:
Панасюк Іван Іванович
Чубинський Владислав Сергійович
суддя-учасник колегії:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Інспектор ВП № 2 (м. Ірпінь) Мелехов Олександр Вікторович
Інспектор ВП № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Мелехов Олександр Вікторович