Ухвала від 16.04.2025 по справі 461/470/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 461/470/25 пров. № А/857/14452/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Галицького районного суду м. Львова від 25 березня 2025 року у справі № 461/470/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Галицького районного суду м. Львова від 25 березня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова матеріали справи № 461/470/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України про скасування постанови.

Зобов'язати Галицький районний суд м.Львова невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 461/470/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Витребувані матеріали надіслати у строк до 02 травня 2025 року.

Копію даної ухвали надіслати Галицькому районному суду м. Львова та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Шевчук

Попередній документ
126706585
Наступний документ
126706587
Інформація про рішення:
№ рішення: 126706586
№ справи: 461/470/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.05.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
14.02.2025 12:45 Галицький районний суд м.Львова
20.02.2025 12:15 Галицький районний суд м.Львова
18.03.2025 10:15 Галицький районний суд м.Львова
25.03.2025 14:15 Галицький районний суд м.Львова
20.05.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Державна інспекція архітектури та містобудування України (ДІАМ)
позивач:
Збирко Сергій Стефанович
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник касаційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
представник позивача:
ХРОМ'ЯК УЛЯНА ВІКТОРІВНА
представник скаржника:
Топал Тетяна Юріївна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК В М
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г