Ухвала від 16.04.2025 по справі 607/24249/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/24249/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/817/88/25 Доповідач - ОСОБА_2

Категорія - ч.2 ст.190 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 р. колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючої - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5

з участю:

прокурора - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за №12021211040001396 від 12.10.2021, за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської окружної прокуратури на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_8 - ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження, оскільки ОСОБА_8 проходить військову службу за призовом під час мобілізації.

Колегія суддів, вислухавши клопотання захисника обвинуваченої, прокурора, що не заперечив проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшла до наступного висновку.

Так, статтею 335 КПК України регламентовано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Як встановлено апеляційним судом, ОСОБА_8 проходить військову службу за призовом під час мобілізації та вибула у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , про що свідчить відповідь №2430 від 03.04.2025 року т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, оскільки обвинувачена проходить військову службу за призовом під час мобілізації, колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника обвинуваченої задовольнити та зупинити апеляційне провадження до звільнення з військової служби обвинуваченої ОСОБА_8 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 335, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_8 - ОСОБА_7 задовольнити.

Провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст.190 КК України зупинити до звільнення обвинуваченої з військової служби.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді