Ухвала від 18.04.2025 по справі 487/2423/25

18.04.25

22-ц-вп/812/2/25

Справа №487/2423/25

Провадження №22-ц-вп/812/2/25

УХВАЛА

18 квітня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючої судді - Кушнірової Т.Б.

суддів: Тищук Н.О., Шаманської Н.О.,

вирішуючи питання про визначення підсудності матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Заводський відділ ДВС у м. Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса) про звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського апеляційного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Заводський відділ ДВС у м. Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса) про звільнення від сплати аліментів, з розпорядженням Голови Заводського районного суду міста Миколаєва від 17 квітня 2025 року про передачу справи до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

З матеріалів, що надійшли, вбачається, що позов пред'явлено ОСОБА_1 , який є суддею Заводського районного суду міста Миколаєва, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами.

Питання визначення підсудності регулюється параграфом 3 Глави 2 Розділу І ЦПК України.

Згідно з частиною 6 статті 31 ЦПК України, справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до частини 1 статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи те, що позивачем у справі є суддя Заводського районного суду м. Миколаєва - Нікітін Д.Г., до підсудності якого віднесено розгляд справи, пред'явлений ним позов має бути переданий на розгляд до іншого суду.

Отже, є підстави для визначення підсудності згідно з правилами ст.ст. 26, 31 ЦПК України.

Враховуючи наведене вище, а також те, що спір стосується припинення аліментів, визначених за судовим рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва, підсудність даної цивільної справи належить визначити - Корабельному районному суду міста Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 26, 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Заводський відділ ДВС у м. Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса) про звільнення від сплати аліментів - Корабельному районному суду міста Миколаєва.

Матеріали цивільної справи №487/2423/25 направити для розгляду до Корабельного районного суду міста Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
126706085
Наступний документ
126706087
Інформація про рішення:
№ рішення: 126706086
№ справи: 487/2423/25
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.09.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Розклад засідань:
21.05.2025 16:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
02.07.2025 15:15 Корабельний районний суд м. Миколаєва
30.07.2025 15:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
11.08.2025 14:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва