Дата документу 18.04.2025 Справа № 336/12143/24
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 336/12143/24
Пр. № 22-ц/807/1054/25
18 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Гончар М.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАВОД «ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАВОД «ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА» (надалі - ПрАТ «ЗАВОД «ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА») про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 17 квітня 2025 року ПрАТ «ЗАВОД «ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА», як відповідач, подало апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» до апеляційного суду, яка безпосередньо надійшла до апеляційного суду 18 квітня 2025 року (вх. № 05696).
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи ЄУН 336/12143/24 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя матеріали вищезазначеної цивільної справи ЄУН 336/12143/24 за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАВОД «ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку в паперовому та електронному вигляді одночасно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач
Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар