Постанова від 17.04.2025 по справі 736/2723/24

Справа № 736/2723/24

Номер провадження 3/736/36/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корюківського районного суду від 03 березня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення в межах санкцій відповідних статей, а також стягнуто в дохід держави судовий збір.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове судове рішення, яким змінити резолютивну частину постанови а саме судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. віднести на рахунок держави, посилаючись на п.13 ч.5 ЗУ «Про судовий збір» відповідно до якого від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій.

Ознайомившись з заявою та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до п.13 ч.5 ЗУ «Про судовий збір» Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

З аналізу даної норми вбачається, що учасники бойових дій підлягають звільненню від сплати судового збору при подачі позовів, скарг тощо у справах пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Справи про притягнення таких осіб до адміністративної відповідальності не відносяться до справ пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Крім того нормами діючого КУпАП не передбачено можливості ухвалення додаткового судового рішення з внесенням змін у його резолютивну частину. Жодних очевидних описок при ухваленні постанови про притягнення заявника до адміністративної відповідальності судом не допущено, а також роз'яснено порядок та строки на апеляційне оскарження.

У зв?язку з викладеним вище, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С.Кутовий

Попередній документ
126705850
Наступний документ
126705852
Інформація про рішення:
№ рішення: 126705851
№ справи: 736/2723/24
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.05.2025)
Дата надходження: 15.11.2024
Розклад засідань:
15.01.2025 10:00 Корюківський районний суд Чернігівської області
03.03.2025 12:00 Корюківський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кровлайдіс Володимир Анатолійович