Справа № 686/4666/25
Провадження № 2/686/2919/25
(про витребування доказів)
17 квітня 2025 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., представника позивача Кучевської А.В., представника відповідача Гуменюк А.П., представника третьої особи Ковальчук О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №686/4666/25 за позовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у користування квартирою шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа №686/4666/25 за позовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у користування квартирою шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.
В підготовчому судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні доказів, а саме висновку Органу опіки та піклування щодо доцільності виселення малолітнього ОСОБА_8 .
Учасники процесу висловили думку щодо витребування висновку.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід витребувати докази, оскільки вони є необхідні для прийняття рішення по даній справі.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
Зобов'язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя 3) надати в строк до 13.05.2025 року висновок щодо доцільності виселення малолітнього ОСОБА_8 з квартири АДРЕСА_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя