Справа №766/3887/25
Пров. №3/766/2559/25
18.04.2025
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
12.03.2025 року о 21.18 год., по вул. Миколаївське шосе, біля будинку №23, що в м. Херсоні, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем KIA SOUL, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, дав пояснення, що дійсно, в час та місці зазначеному у протоколі, він керував автомобілем, був зупинений працівниками поліції, які виявили у нього ознаки алкогольного сп'яніння. В той день він був на поминальному обіді де вживав алкоголь. Працівники поліції запропонували пройти огляд на стан сп'яніння за допомогою технічного засобу на що він погодився. Після проведення огляду стан сп'яніння підтвердився. Результати огляду він не оспорював. Зазначає, що вимушено сів за кермо, оскільки, сину, який є військовослужбовцем, терміново потрібні були певні речі. У вчиненому щиро розкаюється.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння доведена та, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №701896, відповідно до якого останній, 12.03.2025 о 21.18 год., по вул. Миколаївське шосе, біля будинку №23, що в м. Херсоні, керував транспортним засобом, автомобілем KIA SOUL, державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови та координації рухів. З роздруківки технічного засобу Драгер, за допомогою якого було проведено огляд ОСОБА_1 , вбачається, що останній перебував в стані алкогольного сп'яніння (2,31%). Актом огляду, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 результати огляду не оспорював. Вказані обставини також підтверджуються відеозаписом, на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом безпосередньо до його зупинки працівниками поліції, зафіксовано перебіг проведення огляду на місці зупинки, і що ОСОБА_1 не заперечував факту вживання алкоголю та був згоден з результатами такого огляду.
Зазначені докази повністю узгоджуються між собою, є належним та допустимими, у зв'язку з чим, приймаються судом.
Відповідно до п 2.9а Правил дорожнього руху, водію заборонено керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.
Доводи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, щодо причин внаслідок яких він порушив вимоги правил дорожнього руху, правового значення не мають.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, яка пом'якшує покарання - щире розкаяння, ступінь його вини та майновий стан.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.130, 283-285 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч), з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяВ. В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили:_____________________2025 року.
Постанова пред'явлена до виконання: ___________________20__року
Реквізити для оплати штрафу: Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001, Одержувач ГУК у м. Херсон обл./Херсон обл./21081300, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) - 37959517, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300
Реквізити сплати судового збору: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).