Справа № 766/2497/24
н/п 2/766/1189/25
(вступна та резолютивна частини)
04 квітня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
за участю позивача: ОСОБА_1 ,
за участю представника відповідача: Бондаренка І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський порт» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, на що може бути витрачений певний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 10, 12, 19, 23, 76-81, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 274, 279, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 47, 81, 83, 116 КЗпП України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОНСЬКИЙ ПОРТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОНСЬКИЙ ПОРТ» (код ЄДРПОУ: 43569693) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 32045,40 грн (у тому числі податки та обов'язкові платежі), як компенсацію за невикористану відпустку при звільненні.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОНСЬКИЙ ПОРТ» (код ЄДРПОУ: 43569693) судовий збір у дохід держави у розмірі 839,97 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлено 14.04.2025 року.
Суддя: С.І. Майдан