про відкриття провадження у справі
18.04.2025 Справа №607/7252/25 Провадження №2-а/607/329/2025
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., ознайомившись із позовною заявою представника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) адвоката Хоменка Сергія Олександровича (місцезнаходження: вул. Покровська,4, м. Житомир, 10014) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Представник ОСОБА_1 - адвокат Хоменко С.О. звернувся до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення, за ч.3 ст. 210-1 КУпАП №61/1183 від 27.12.2024. Також, просить поновити строк звернення до суду з даним позовом, оскільки позивач не був присутній під час складання вказаної постанови та отримав її копію лише 31.03.2025.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у справі.
Врахувавши норми ст. 257 КАС України, суддя вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Крім того, представник ОСОБА_1 - адвокат Хоменко С.О. подав клопотання про витребування у Держателя Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів - Міністерства оборони України повної інформації (витягу) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: дати народження; місця роботи та посади; дати уточнення облікових даних в 2024 році; зміни місця проживання (перебування); дат формування, направлення та результатів повісток; дат та результатів проходження військово-лікарських комісій; дат поданих, отриманих, розглянутих заяв про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та результатів розгляду таких заяв.
Згідно з ч. 1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Згідно Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів» в Україні функціонує Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервісті.
За частиною 1 ст. 1 вказаного Закону Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів (далі - Реєстр) - інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов'язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів» основними завданнями Реєстру є: 1) ідентифікація призовників, військовозобов'язаних, резервістів та забезпечення ведення військового обліку громадян України; 2) інформаційне забезпечення комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань особовим складом у мирний час та в особливий період; 3) інформаційне забезпечення громадян України, у тому числі осіб, звільнених з військової служби, які мають право на пенсію, та членів сімей загиблих військовослужбовців відомостями щодо виконання ними військового обов'язку.
Згідно з чч. 1-3 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів» Держателем Реєстру є Міністерство оборони України (далі - Держатель Реєстру), розпорядником Реєстру є Генеральний штаб Збройних Сил України (далі - розпорядник Реєстру), а Служба безпеки України та розвідувальні органи України є органами адміністрування та ведення Реєстру. Адміністратором Реєстру є Держатель Реєстру.
При цьому, як вбачається з клопотання представник позивача не може самостійно отримати такі відомості, оскільки вони відносяться до відомостей з обмеженим доступом.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 79, 80 КАС України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 80, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Поновити строк звернення до суду із позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Хоменка Сергія Олександровича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Відкрити провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) адвоката Хоменка Сергія Олександровича (місцезнаходження: вул. Покровська,4, м. Житомир, 10014) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 12 год. 15 хв. 28.04.2025 в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль (зал судового засідання №2, 2 поверх), під головуванням судді Базана Л.Т.
Встановити відповідачу строк до 28.04.2025 для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України сторінці http:// court.gov.ua/sud1915/.
Негайно надіслати на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронну пошту чи іншим технічним засобом зв'язку позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (ч. 2 ст. 269 КАС України).
Витребувати в Міністерства оборони України повну інформацію (витяг) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: дати народження; місця роботи та посади; дати уточнення облікових даних в 2024 році; зміни місця проживання (перебування); дат формування, направлення та результатів повісток; дат та результатів проходження військово-лікарських комісій; дат поданих, отриманих, розглянутих заяв про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та результатів розгляду таких заяв.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити відповідачу до відома, Міністерству оборони України - до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
CуддяЛ. Т. Базан