Ухвала від 16.04.2025 по справі 577/1836/25

Справа № 577/1836/25

Провадження № 1-кп/577/268/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Конотоп, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022111360000091 від 08 листопада 2022 року про звільнення від кримінальної відповідальності, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Комсомольськ (нині м. Горішні Плавні) Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , раніше не судимого, на підставі ч.5 ст. 401 КК України за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

встановив :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42022111360000091 від 08.11.2022р. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , на підставі ч. 5 ст.401 КК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Так, 24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв'язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану, який неодноразово був продовжений та діє по теперішній час.

Відповідно до приписів ст.ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», на момент вчинення злочину, солдат ОСОБА_4 вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за контрактом з 29.09.2021 року по 29.09.2024 року терміном 3 (роки).

Вимоги ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» зобов?язують солдата ОСОБА_4 захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

ОСОБА_4 , проходячи військову службу за контрактом, у військовому званні «солдат», перебуваючи на посаді водія-електрика розвідувальної роти, ВОС- 790058А, проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов?язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 180 від 15.07.2022 року вибув для стаціонарного лікування до 11.08.2022року та зобов?язаний був повернутися до розташування військової частини 11.08.2022 року.

11.08.2022року солдат ОСОБА_4 не з?явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_2 з лікування та перебував поза межами військової частини без поважних причин, при цьому час проводив на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов?язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості.

25.12.2024 року, ОСОБА_4 добровільно з власної ініціативи прибув до працівників ВСП та приступив до виконання обов?язків військової служби в військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_3 , де приступив до виконання обов?язків військової служби та був призначений на посаду гранатометника 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 4 штурмової роти.

Також отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить таке задовольнити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підтримав, бажає продовжити проходження військової служби, надавши письмову згоду, зазначив, що розуміє суть підозри та підставу звільнення від кримінальної відповідальності.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, роз'яснивши наслідки закриття провадження за вказаних обставин, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приписами ч. 1 ст. 286 КПК унормовано, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

За змістом ст. 288 КПК, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ № 64/2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України №2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на підставі чого в Україні введено воєнний стан. Крім того, Президентом України виданий Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» за яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.

За положеннями ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки, ОСОБА_4 є військовослужбовцем, вперше під час дії воєнного стану вчинив передбачений ч. 5 ст. 407 КК України злочин, добровільно звернувся до місця служби для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , командир військової частини НОМЕР_1 надав письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , відтак останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений злочин із закриттям справи.

Крім того, за положенням ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Тому необхідно зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 забезпечити проходження військової служби ОСОБА_4 після набрання цією ухвалою законної сили.

Крім того, ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин, необхідно прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Керуючись ст. ст.285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд-

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 42022111360000091 від 08 листопада 2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.

Після набрання ухвалою законної сили зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Зобов'язати ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 18 квітня 2025 року о 09:00 год.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
126705287
Наступний документ
126705289
Інформація про рішення:
№ рішення: 126705288
№ справи: 577/1836/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.04.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Розклад засідань:
16.04.2025 09:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОГІН ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛОГІН ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
обвинувачений:
Жук Владислав Миколайович