Ухвала від 18.04.2025 по справі 591/1192/15-ц

Справа №591/1192/15-ц

Провадження № 6/591/73/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни, заінтересовані особи: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКТИВ», Зарічний відділ ДВС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мазурової К.Д. звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» у виконавчих провадженнях по примусовому виконанню судового рішення від 07 квітня 2015 року, розпочатих за заявою стягувача на підставі виконавчих листів Зарічного районного суду м. Суми по справі № 591/1192/15-ц за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 0564/08/14-Nmv від 19 вересня 2008 року на правонаступника - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст.442 ЦПК України, до неї не надано докази її надіслання (надання) учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява про заміну сторони у виконавчому провадженні не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства наявні підстави для її повернення заявнику.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни, заінтересовані особи: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКТИВ», Зарічний відділ ДВС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко

Попередній документ
126705245
Наступний документ
126705247
Інформація про рішення:
№ рішення: 126705246
№ справи: 591/1192/15-ц
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.05.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Розклад засідань:
01.05.2025 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
28.05.2025 08:50 Зарічний районний суд м.Сум