Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/443/25
Провадження № 2/945/878/25
18 квітня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05 березня 2025 року ОСОБА_1 (далі - позивач) через свого представника - адвоката Крушинську Антонину Андріївну звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 лютого 1994 року Виконавчим комітетом Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, актовий запис 02.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2025 року цивільна справа розподілена та передана головуючому судді Павленко І.В.,
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, оскільки позов подано без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
15 квітня 2025 року в системі «Електронний суд» представник позивача - адвокат Крушинська А.А. сформувала до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про усунення недоліків, долучивши до матеріалів цивільної справи квитанцію про сплату судового збору № 9974-0535-7477-3049 від 15.04.2025 року у сумі 1211 грн 20 коп.
Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Оскільки позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, розгляд справи слід продовжити.
Керуючись ч. 12 ст. 187, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суддя
Продовжити розгляд цивільної справи № 945/443/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Павленко