465/242/25
2/465/1794/25
про повернення заяви без розгляду
16.04.2025 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Баран О.І.,
за участі секретаря судового засідання Щирби Ю.Ю.,
розглянувши до початку судового засідання заяву позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності у цивільній справі
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ),
предмет позову: стягнення аліментів,
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Засобами електронного поштового зв'язку, з використання електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 31 березня 2025 року надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача.
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника) (частина восьмої статті 43 ЦПК України).
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладено у ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до Акта секретаря суду від 31.03.2025 на електронну пошту Франківського районного суду м. Львова надійшов лист від «ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з відсутнім кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його
Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду.
При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з таким процесуальним документом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Керуючись частиною восьмою статті 43, статтею 183 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за відсутності позивача - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баран О.І.