про залишення позовної заяви без руху
18 квітня 2025 року
Справа №451/602/25
Провадження № 2/451/254/25
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
встановив:
17.04.2025 через систему «Електронний суд» до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява від представника позивача ТОВ «Свеа Фінанс» - Варшавського К.А. до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.
При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того, що позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує на те, що 30.04.2024 між ТОВ «Стар Файненс груп» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту №39512-04/2024.
29.08.2024 між ТОВ «Стар Файненс груп» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено Договір факторингу № 01.02-26/24, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс груп» відступило належні йому, а ТОВ «Свеа Фінанс» прийняло належні ТОВ «Стар Файненс груп» права вимоги до боржників, що вказані у реєстрі боржників.
Окрім того, представник позивача зазначив, що згідно з Реєстру боржників до Договору факторингу №01.02-26/24 від 29.08.2024 ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором про надання фінансового кредиту №39512-04/2024 від 30.04.2024.
Разом з тим, Витяг з Реєстру боржників до Договору факторингу №01.02-26/24 від 29.08.2024, що доданий представником позивача до позовної заяви, не містить з перерахованих боржників вимоги до боржника ОСОБА_1 за Договором про надання фінансового кредиту №39512-04/2024 від 30.04.2024.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 175, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху.
Надати представнику позивача строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Роз'яснити представнику позивача, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяПатинок О. П.