Справа № 240/2511/24 Головуючий у І інстанції: Панкеєва В.А.
Суддя-доповідач: Матохнюк Д.Б.
15 квітня 2025 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Матохнюка Д.Б.
суддів: Граб Л.С. Сторчака В. Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2024 року позов задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач оскаржив його до апеляційного суду.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі.
До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ГУ ПФУ в Житомирській області в якій просили подану апеляційну скаргу вважати такою, що помилково подана та не брати її до уваги.
Розглядаючи вказану заяву колегія суддів розцінює її як відмову від апеляційної скарги.
Згідно з ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Згідно з матеріалами справи, обставини щодо приєднання до апеляційної скарги позивача інших осіб, чи заперечення проти прийняття відмови від скарги відсутні.
Враховуючи викладене, заява ГУ ПФУ в Житомирській області про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.
Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд
заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2024 року, апеляційне провадження у справі № 240/2511/24 - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Матохнюк Д.Б.
Судді Граб Л.С. Сторчак В. Ю.