Ухвала від 17.04.2025 по справі 320/19213/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/19213/24

УХВАЛА

17 квітня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Оксененка О.М., суддів Сорочка Є.О. та Чаку Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

У подальшому, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2025 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

07 квітня 2025 року на адресу суду Шостого апеляційного адміністративного суду відповідачем подано заяву про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 3401 від 24 грудня 2024 року.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 згідно платіжного доручення № 3401 від 24 грудня 2024 року було сплачено судовий збір у розмірі 1816,80 грн.

Відповідно до частини другої ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.3 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2025 відмовлено у відкритті за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2024, тому колегія суддів дійшла до висновку про необхідність задоволення заяви апелянта та повернення судового збору у розмірі 1816,80 грн, згідно платіжного доручення №3401 від 24 грудня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) сплачений судовий збір у розмірі 1816,80 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 80 коп.), згідно з платіжним дорученням №3401 від 24 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Оксененко

Судді Є.О. Сорочко

Є.В. Чаку

Попередній документ
126704546
Наступний документ
126704548
Інформація про рішення:
№ рішення: 126704547
№ справи: 320/19213/24
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.04.2025)
Дата надходження: 02.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
позивач (заявник):
Матвійчук Руслан Геннадійович
Матвійчуку Руслану Геннадійовичу
представник позивача:
Воронкова Олена Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ