Справа № 320/12184/24
16 квітня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернуто апелянту.
04 березня 2025 року від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року, а саме зазначити вірне прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_1 .
Судовою колегією встановлено, що при постановленні ухвали від 11 лютого 2025 року про повернення апеляційної скарги було допущено описку, а саме - помилково зазначено прізвище, ім'я та по-батькові позивача у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали замість ОСОБА_1 , зазначено ОСОБА_2 .
Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року.
Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року - задовольнити.
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року, а саме зазначити правильні прізвище, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя Є.В. Чаку
Судді Н.М. Єгорова
А.Ю. Коротких