П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/4922/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.
розглянувши можливість прийняття та призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Наваль Парк» про ухвалення додаткового рішення у справі № 400/4922/22 за адміністративним позовом керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Товариство з обмеженою відповідальністю «Наваль Парк» про зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2025 року скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2024 року та залишено без розгляду позов керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Товариство з обмеженою відповідальністю «Наваль Парк» про зобов'язання вчинити певні дії.
При цьому, Товариством з обмеженою відповідальністю «Наваль Парк» подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення до вищевказаної постанови.
Між тим, згідно ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В даному випадку, постанова П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2025 року прийнята в порядку письмового провадження, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 252, 311, 325 КАС України, суд,-
Призначити заяву про прийняття додаткового судового рішення до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян