Ухвала від 17.04.2025 по справі 160/33243/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/33243/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 в адміністративній справі №160/33243/24

за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2

до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області в особі Відділу №14 у місті Кам'янському

про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2025 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 .

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/33243/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

Попередній документ
126703973
Наступний документ
126703975
Інформація про рішення:
№ рішення: 126703974
№ справи: 160/33243/24
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.05.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
КАЛУГІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІВНА
МАРТИНЮК Н М
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області в особі Відділу №14 у місті Кам’янському
Головне управління ДМС у Дніпропетровській області в особі Відділу №14 у місті Кам'янському
ГУ ДМС у Дніпрпетровській області Відділ №14 у місті Кам'янському
заявник апеляційної інстанції:
Бобро Олени Іванівни в інтересах неповнолітнього Бобро Романа Павловича
позивач (заявник):
Людина, жива Жінка Олена в інтересах сина (пдлітка) Бобро Романа Павловича
Людина, жива Жінка Олена в інтересах сина (пдлітка) Бобро Романа Павловича
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДОБРОДНЯК І Ю
ЄРЕСЬКО Л О
ІВАНОВ С М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШАЛЬЄВА В А