ЄУН: 336/12713/24
Провадження №: 2/336/1195/2025
іменем України
15 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Сайбель К.Л. представника позивача Булавіної А.М., розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Малотокмачанської сільської військової адміністрації, яка діє в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа: КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
До суду звернулася Малотокмачанська сільська військової адміністрації, яка діє в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_5 , третя особа: КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за яким просить:
1) Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
2) Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь її чотирьох дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В позовній заяві зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю малолітніх дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Батько дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 загинув внаслідок воєнних дій в Україні.
22.12.2022 року під час обстеження умов проживання було встановлено, що в квартирі антисанітарні умови. Життю та здоров'ю дітей загрожує небезпека. Мати перебували з ознаками алкогольного сп'яніння і при цьому годувала немовля груддю. Усі діти занедбані, недоглянуті. Найменший син з ознаками недобору ваги та синюшним кольором шкіри. Цього ж дня у телефонному режимі заступник головного лікаря КНП ЦПМСД № 4 ОСОБА_7 , повідомила, що матір не виконує належним чином свої обов'язки по догляду за дітьми, немовля потребує госпіталізації через недобір ваги, діти також потребують обстеження. Видане направлення на госпіталізацію матір ОСОБА_5 проігнорувала.
Згідно з розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 22.12.2022року № 255 малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , було негайно відібрано у матері ОСОБА_5 , та доставлено до КНП «Міська дитяча лікарня № 5».
З 22.02.2023 року малолітніх переведено до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР на повне державне забезпечення (на даний час заклад евакуйований до Львівської області).
Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Заводському району, як органом опіки та піклування було прийнято рішення звернутися до суду з позовною заявою про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав.
Відповідно до заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2023 року дітей відібрано у матері без позбавлення її батьківських прав.
Родина ОСОБА_1 є внутрішньою переміщеною особою, а зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 08.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18.02.2025 року, яке було відкладено через неявку відповідача.
Ухвалою суду від 27.02.2025 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання на 15.04.2025 року.
У судовому засідання 15.04.2025 року представник позивача просила позов задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Також представником відповідача надані відомості про тимчасове влаштування дітей у КНП "Тернопільській обласний центр реабілітації та розвітку дитини" ТОР з 09.04.2025. Пояснила також, що мати з дітьми на початку повномасштабної агресії рф виїхали до м. Запоріжжя, потім повернулися до с. Мала Токмачка, де відповідачка проживає і дотепер.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи у передбаченому законом порядку.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, повідомлялася про розгляд справи у передбаченому законом порядку. Крім того, відповідач повідомлялася про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади. Відзив на позовну заяву відповідач не надала.
Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй від 21 грудня 1995 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
За змістом ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.
Статтею 150 СК України передбачено обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Згідно із частинами другою та четвертою ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно з пунктом другим частини першої ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав - це, насамперед, спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.
За змістом пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Обставини, зазначені позивачем в позові, повністю підтверджені дослідженими судом письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи.
Зокрема, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, батьками зазначені ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 .
Батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .
05.09.2022 року мешканці буд. АДРЕСА_2 , звернулися до служби у справах дітей з колективної заявою, щодо проведення перевірки, адже батьки вживають алкогольні напої.
Відповідно до акту обстеження умов проживання житло від 22.12.2022 року квартира знаходиться на третьому поверсі десяти поверхового будинку, складається з 4 кімнат, кухні, коридору спільні та туалету є вода, газ, електропостачання. В кімнаті є меблі, ліжка, шафи, речі, одяг, іграшки, продукти харчування проте матір, бабуся, дідусь перебувають з ознаками алкогольного сп'яніння, також в квартирі знаходиться ще один сторонній чоловік.
Санітарно гігієнічні умови: в квартирі стійких запах алкоголю та сечі, підлога липка та брудна, речі розкидані, немитий посуд, під подушкою пляшка горілка та рюмка.
Стосунки традиції сім'ї: матір схильна до вживання алкогольних напоїв, агресивна поведінки.
Результат бесіди: проведено бесіду з матір'ю, яка повідомила що вона з родиною вживає алкоголь. Під час рейду матір поводила себе агресивно, відмовлялась відвозити дітей до лікарні, ображала їх нецензурною лайкою, погрожувала спеціалістам фізичною розправою.
14.07.2022 року на відповідача ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 677378 від 14.07.2022 року за ч.1 ст. 184 КУпАП направлено на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
22.12.2022 року відділом по заводському району служби (управління) у справах дітей ЗМР було складено клопотання про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_4 2022 р.н., ОСОБА_2 , 2018 р.н., ОСОБА_1 , 2019 р.н., ОСОБА_3 , 2020 р.н., у зв'язку з безпосередньою загрозою життю та здоров'ю дітей.
Згідно з розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 22.12.2022року № 255 малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , було негайно відібрано у матері ОСОБА_5 та доставлено до КНП «Міська дитяча лікарня № 5».
23.10.2023 року рішенням виконавчого комітету Малотокмачанської сільської ради Пологівсського району Запорізької області надано статус дітям позбавленої батьківського піклування малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Наказом виконавчого комітету Малотокмачанської сільської ради служби у справах дітей № 03 від 23.10.2023 року було взято на первинний облік вищезазначених дітей, як дітей-сиріт.
Розпорядженнями від 11.02.2025 року № 11,12,13, 14 було влаштовано малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном на 1 рік до КНП «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» ТОР.
За ч. 2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 СК України визначено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вказані обставини, присудженню підлягають аліменти у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.
Частиною 3 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнений, відтак, відповідно до положень частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір в сумі 1211, 20 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 264, 265, 280-284, 354 ЦПК України, суд
Позов Малотокмачанської сільської військової адміністрації, яка діє в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа: КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь особи, або установи, в якій перебувають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.12.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України зазначаються наступні відомості:
Позивач - Малотокмачанська сільська військова адміністрація, знаходиться за адресою:м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164; ЄДРПОУ 45477683.
Відповідач - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Третя особа - Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд.6-а; ЄДРПОУ 05499139.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Є.С. Боєв
15.04.25