Дата документу 01.04.2025
Справа № 334/10261/24
Провадження № 1-в/334/55/25
01 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про виправлення описки у вироку суду,
установив:
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, і йому призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік. Вирок набрав законної сили.
10.03.2025 року вирок надійшов на виконання до Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.
26.03.2025 року начальник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вироку суду, зазначивши, що в резолютивній частині вироку на засудженого ОСОБА_3 на підставі ст. 76 КК України покладено виконання обов'язку «не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації», хоча згідно із внесеними змінами до ст. 76 КК України (закон України № 1492-VIII від 07.09.2016 року) змінено формулювання обов'язку «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації». Тому, просить виправити вказану описку.
При складанні вироку, в резолютивній частині судом допущена описка, зокрема покладено на засудженого передбачений ст. 76 КК України обов'язок «не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації» без урахування змін до вказаної статті, замість вірного «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації». Вказана описка є технічною помилкою, яка перешкоджає виконанню вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя, а тому її слід виправити.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/10261/24 від 05.02.2025 року та викласти четвертий абзац резолютивної частини вироку наступним чином:
«На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації»
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1