Дата документу 15.04.2025
Справа № 334/707/24
Провадження № 1-кп/334/253/25
15 квітня 2025 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України
В провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні стороною захисту заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до Запорізького апеляційного суду з метою визначення підсудності та направлення до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про об'єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 .
Прокурорами у суді висловлено заперечення щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки наразі у зазначеній справі допитані потерпілі, свідки, дослідженні всі письмові докази і передача вказаної справи до іншого суду є недоцільним.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З урахуванням того, що на цей час у вказаній справі фактично досліджені всі надані стороною обвинувачення докази, які становлять значний обсяг, суд вважає недоцільним передавати матеріали вказаного кримінального провадження до іншого суду для об'єднання кримінальних проваджень, оскільки це призводе до порушення розумних строків розгляду зазначеного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 369-372 КПК України суд,-
Відмовити в задоволенні клопотання сторони захисту щодо направлення обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 до Запорізького апеляційного суду з метою визначення підсудності.
Продовжити судове засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1