Ухвала від 18.04.2025 по справі 331/2189/25

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 Справа № 331/2189/25

Провадження № 2-н/331/284/2025

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Неоніла Вікторівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія - Синергія Сервіс » до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, керуючись ст. ст. 141, 160-164, 167, 168, 169 Цивільного процесуального кодексу України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія - Синергія Сервіс» (Код ЄДРПОУ 44521343, 69063 місто Запоріжжя вулиця Святого Миколая, будинок 6 офіс 3, р/р НОМЕР_2 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», e-mail: jkss@ndz.zp.ua) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_2 , за період з червень 2023 по жовтень 2023 року у розмірі 1514 грн. 11 коп. (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять гривень 11 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія - Синергія Сервіс» (Код ЄДРПОУ 44521343, 69063 місто Запоріжжя вулиця Святого Миколая, будинок 6 офіс 3, р/р НОМЕР_2 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», e-mail: jkss@ndz.zp.ua) судовий збір у сумi 242,24 грн. (двісті сорок дві гривні 24 копійок).

Роз'яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили "____"________________року.

Строк пред'явлення до виконання "____"___________________року.

Судовий наказ видано стягувачу "____"____________________ року.

Суддя Неоніла Вікторівна Фісун

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходжен-ня судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відшкодова-на за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис працівника установи, підприємст-ва, організа-ції (з прикла-данням печатки)Приміт-ки

Інші відмітки _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
126703596
Наступний документ
126703598
Інформація про рішення:
№ рішення: 126703597
№ справи: 331/2189/25
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 22.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.04.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ