Справа № 309/1195/25
Провадження № 1-кс/309/239/25
18 квітня 2025 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали клопотання розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 без освіти, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,у кримінальному провадженні № 12025071050000215 від 01 квітня 2025 р. щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України про зміну запобіжного заходу
17 квітня 2025 р. на адресу слідчого судді ОСОБА_1 від підозрюваного у кримінальному провадженні № 12025071050000215 від 01 квітня 2025 р. щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України ОСОБА_2 надійшло клопотання , у якому ОСОБА_2 просить суд зменшити визначений ухвалою слідчого судді Хустського районного суду від 3 квітня 2025 р. розміру застави.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання підозрюваного ОСОБА_2 без розгляду виходячи з наступного.
Ухвалою слідчого судді Хустського районного суду від 3 квітня 2025 р. задоволено клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025071050000215 від 01 квітня 2025 р. щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Застосовано до ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб з 1 квітня 2025 року до 30 травня 2025 року включно. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_2 обов'язків, визначених КПК України. Визначено заставу у розмірі 242240 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень) грн., що становить 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , встановленої станом на 01січня поточного року3028 грн., у національній грошовій одиниці.
Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання мають бути додані:1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання. Слідчий суддя, суд зобов'язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Під час дослідження матеріалів клопотання встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 подав дане клопотання раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу , яка була винесена 3 квітня 2025, а також у поданому клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.
За наведених обставин подане клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 201, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 без освіти, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, у кримінальному провадженні №12025071050000215 від 01 квітня 2025 р. щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: ОСОБА_1