Справа № 309/1273/25
Провадження № 2/309/407/25
17 квітня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Піцура Я.Я.
за участі секретаря судового засідання Гелетей Д.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
16.04.2025 представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 . Клопотання вмотивоване тим, що 11.04.2025 ухвалою суду було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на земельні ділянки, які є предметом спору. Того ж дня позивач звернулася до компетентних органів з метою виконання такої ухвали, однак отримала відповідь, що майно було відчужено третім особам. А саме ОСОБА_3 , на підставі двох договорів від 11.04.2025 року відчужив земельні ділянки ОСОБА_4 . Наразі подається нова редакція позовної заяви, у зв'язку з чим виникло питання про залучення до справи співвідповідача.
З приводу поданого клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Оскільки у позові ставиться питання про поділ майна подружжя - двох земельних ділянок, які як убачається 11.04.2025 рок убули відчужені відповідачем ОСОБА_3 гр. ОСОБА_4 , то відповідно можливе рішення у справі безпосередньо може стосуватися прав ОСОБА_4 , а отже такий підлягає залученню до участі у справі у якості співвідповідача.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-
Залучити у даній справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.