Справа № 727/11390/24
Провадження № 1-во/727/7/25
17 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 квітня 2025 року, відносно засудженого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, -
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 квітня 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України та призначено йому покарання за даною статтею КК України у вигляді 9-ти (дев'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна з забороною обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування строком на 15 (п'ятнадцять) років.
15 квітня 2025 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці суду. Вказує на те, що у тексті мотивувальної частини вироку суду від 14 квітня 2025 року помилково зазначено тяжкість скоєного засудженим ОСОБА_4 злочину, відповідно до ст. 12 КК України, а саме: «особливо тяжкий злочин», замість вірного «тяжкий злочин». На основі викладеного просить виправити допущену у вироці суду описку.
Прокурор в судове засідання не з'явився, однак спрямував до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, заяву про виправлення описки підтримав та просить її задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце судового засідання.
Суд, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що вимоги клопотання є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено,що у тексті мотивувальної частини вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 квітня 2025 року, було дійсно допущено описку, зокрема помилково зазначено тяжкість скоєного засудженим ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, а саме: «особливо тяжкий злочин», замість вірного «тяжкий злочин».
Таким чином, факт допущення судом описки у тексті вироку суду є встановленим та підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 квітня 2025 року, відносно засудженого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України - задовольнити.
Виправити описку в тексті мотивувальної частини вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 квітня 2025 року по кримінальному провадженню /ЄРДР №12022230000004118/, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України та призначено йому покарання за даною статтею КК України у вигляді 9-ти (дев'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна з забороною обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування строком на 15 (п'ятнадцять) років, вказавши у тексті мотивувальної частини вказаного вироку суду тяжкість скоєного засудженим ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, а саме: «тяжкий злочин» замість помилково вказаного «особливо тяжкий злочин».
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м.Чернівці.