Справа № 641/213/25
Провадження № 2/635/3223/2025
про залишення позовної заяви без руху
18 квітня 2025 року с-ще Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши матеріали позову Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 суми державної соціальної допомоги,
Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути суму державної соціальної допомоги.
Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивачем в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи
в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку
та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Також, відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі,
або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно
до закону. Частиною 3 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Законом України «Про судовий збір» передбачені ставки судового збору за подання
до суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 3 028 грн.
і не більше 1 059 800 грн, який станом на 01 січня 2025 року становить 3 028,00 гривні. Враховуючи викладене, судовий збір, який необхідно позивачу сплатити за подання зазначеної позовної заяви до суду складає 3 028,00 гривень. Позивач має право отримати інформацію щодо реквізитів сплати судового збору за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 суми державної соціальної допомоги - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, позовна заява разом із доданими до неї матеріалами буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню
в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Олександр БАЗОВ