Ухвала від 18.04.2025 по справі 401/1178/25

18.04.2025

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

копія

Справа № 401/1178/25 Провадження № 1-кс/401/384/25

18 квітня 2025 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025121070000270 від 10.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025121070000270 від 10.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2025 до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП надійшла заява від тимчасово виконуючого обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримавши бойові повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 не прибули, про причини неявки не повідомили.

10.04.2025 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12025121070000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, швидкого та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які підтверджують причетність особи до ухилення від призову під час мобілізації, а саме належним чином завірених:копії картки медичного огляду військовозобов'язаного ОСОБА_6 ; копія послужного списку ОСОБА_6 ; копії довідки військово-лікарської комісії на ОСОБА_6 ; копія службової характеристики на ОСОБА_6 ; копій журналів обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 у яких містяться відомості про перебування на обліку та проходження оглядів ОСОБА_6 , а також оригіналу попередження про неприбуття до ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 ; оригіналу бойової повістки, яка була вручена ОСОБА_6 ; файл відеозапису відзнятого на нагрудну відеокамеру працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 на якому зафіксовано момент вручення бойової повістки та попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу по загальній мобілізації ОСОБА_6 , вказаними документами володіє ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв'язку із службовою зайнятістю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, в судове засідання не з'явився, що в силу ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні було встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12025121070000270, відомості про яке 10.04.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 КК України.

Як слідує з клопотання, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які підтверджують причетність особи до ухилення від призову під час мобілізації. Документи, доступ до яких просить слідчий, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 86 КПК України передбачено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Частиною 1 статті 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні, серед іншого, підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 - 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025121070000270 від 10.04.2025 року, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме належним чином завірених:

- копії картки медичного огляду військовозобов'язаного ОСОБА_6 ;

- копії послужного списку ОСОБА_6 ;

- копії довідки військово-лікарської комісії на ОСОБА_6 ;

- копій журналів обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 у яких містяться відомості про перебування на обліку та проходження оглядів ОСОБА_6 ;

- копії службової характеристики на ОСОБА_6 ;

- оригіналу попередження про неприбуття до ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 ;

- оригіналу бойової повістки, яка була вручена ОСОБА_6 ;

- файл відеозапису відзнятого на нагрудну відеокамеру працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 на якому зафіксовано момент вручення бойової повістки та попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу по загальній мобілізації ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 18.04.2025 до 17.05.2025 (включно).

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Попередній документ
126702916
Наступний документ
126702918
Інформація про рішення:
№ рішення: 126702917
№ справи: 401/1178/25
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.04.2025)
Дата надходження: 17.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.04.2025 10:35 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.04.2025 10:40 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧИК ЮРІЙ СТЕФАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧИК ЮРІЙ СТЕФАНОВИЧ