16.04.2025
Справа № 401/100/25 Провадження № 2/401/505/25
16 квітня 2025 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянова С.М.
за участю секретаря судового засідання - Бойко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
13 січня 2025 року представник позивача, адвокат Міщенко А.В., звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради про визначення ОСОБА_1 додаткового строку терміном 3 місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
В обґрунтуванні позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 . Заповіту ОСОБА_2 не залишила, тому спадкування має відбуватись за законом. До складу спадкового майна померлої ОСОБА_2 входить квартира АДРЕСА_1 . Маючи намір прийняти спадщину після смерті матері, позивачка підготувала заяву про прийняття спадщини, яку збиралась подати 05 жовтня 2024 року до Першої світловодської державної нотаріальної контори, але пропустила шестимісячний строк за станом здоров'я. У період з 04 жовтня 2024 року по 16 жовтня 2024 року позивачка проходила лікування в КНП «ЦПМСД Світловодської міської ради», а останній день шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини припав на 13 жовтня 2024 року. За викладених обставин ОСОБА_1 звертається до суду з даним позовом, оскільки строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин.
Ухвалою від 16 січня 2025 року вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.
Ухвалою від 03 березня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з'явилася. 16 квітня 2025 року від представника позивача, адвоката Міщенко А.М., надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позові вимоги підтримують повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 21 січня 2025 року представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, у вирішення даної справи покладаються на розсуд суду.
Оскільки, сторони у справі не з'явилися, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 .(а.с.6)
Після реєстрації 19 лютого 1983 року шлюбу, прізвище позивачки змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».(а.с.7)
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.5)
На день своєї смерті, ОСОБА_2 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.8)
Згідно витягу зі спадкового реєстру від 11 грудня 2024 року № 79497543 відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутні спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.(а.с.9)
11 грудня 2024 року завідувачем Першої світловодської державної нотаріальної контори Москаленко Н.І., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини. (а.с.11)
З виписки із медичної карти ОСОБА_1 вбачається, що остання перебувала на амбулаторному лікуванні в КНП «ЦП МСД Світловодської міської ради» у період з 04 жовтня 2024 року по 16 жовтня 2024 року.(а.с.12)
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та у відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
Відповідно строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, суд може визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За нормами ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Як вбачається із матеріалів справи позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що до нотаріальної контори в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини вона не звернулася, оскільки за станом здоров'я перебувала на амбулаторному лікування в КНП «ЦП МСД Світловодської міської ради».
Як роз'яснив Пленум ВСУ в абз.6 п.24 постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно з правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 р. (справа №6-1486цс15), відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через поважні причини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.
Суд вважає причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважною, оскільки остання є спадкоємцем за законом, але не реалізувала належне їй право на прийняття спадщини внаслідок хвороби.
Таким чином, суд вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, забезпечивши права позивача на спадкування, враховуючи відсутність при цьому порушень прав третіх осіб чи інтересів держави.
Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.
Керуючись ст.ст.1261, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст.141, 178, 263-265, 354 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном 3 (три) місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 29 жовтня 2001 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: Світловодська міська рада, адреса місцезнаходження: вул.Героїв України, 14, м.Світловодськ Кіровоградської області, ЄДРПОУ 35825788.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова