Справа №345/686/15-к
25.02.2015 м.Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12015090170000034 від 10.01.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання дозволу на проведення огляду автомобіля.
,
Клопотання надійшло до суду 24 лютого 2015 року.
В даному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки “Opel Combo», сірого кольору, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , 31.12.2013 р. зареєстрований на ОСОБА_4 , жителя с.Копанки, Калуського району, Івано-Франківської області, яким користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення слідів вчиненого кримінального правопорушення - спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , зокрема слідів крові, уламків деревини, волочіння, мікрооб'єктів та іншого.
Клопотання обґрунтовує тим, що 10.01.2015 р., близько 04:00 год., в с. Копанки, Калуського району, поблизу магазину "Океан", ОСОБА_5 та його син ОСОБА_2 нанесли удари ОСОБА_6 , чим спричинили йому тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2015 р. за № 12015090170000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_6 вказав, що тілесні ушкодження йому наносили у приміщенні, на другому поверсі споруди магазину “Океан», що в с. Копанки, Калуського району, після чого силою волочили по металевих сходах із другого на перший поверх та примусово посадили в автомобіль “Opel Combo» сірого кольору ОСОБА_5 , яким вивезли у безлюдне місце де продовжували наносити тілесні ушкодження.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , (яке надав ОСОБА_5 ), автомобіль марки “Opel Combo», сірого кольору, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 31.12.2013 р. зареєстрований на ОСОБА_4 , жителя с. Копанки, Калуського району, Івано-Франківської області.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах і заслухавши думку слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в автомобілі “Opel Combo» сірого кольору ОСОБА_5 , яким вивезли у безлюдне місце де продовжували наносити тілесні ушкодження ,можуть міститись відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, пов'язаного з нанесенням ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, які необхідно слідчому виявити та зафіксувати.
Як вбачається із засвідченої копії заяви ОСОБА_5 він надає дозвіл на проведення огляду автомобіля (а.с. 4).
Згідно вимог ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України метою огляду, зокрема автомобіля, є виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Водночас слідчий просить надати дозвіл на огляд з метою вилучення слідів вчиненого кримінального правопорушення - спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , зокрема слідів крові, уламків деревини, волочіння, мікрооб'єктів та іншого.
Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. У частині 7 цієї ж статті конкретизується, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметі, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Таким чином, під час проведення огляду слідчий (прокурор) самостійно приймає рішення про необхідність вилучення тих чи інших речей і документів.
Тому в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Враховуючи вище зазначені обставини, які зумовлюють необхідність проведення огляду, а також необхідність дотримання розумних строків кримінального провадження, строк дії ухвали слід визначити до 08 березня 2015 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,
Клопотання задоволити частково.
Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки “Opel Combo», сірого кольору, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , 31.12.2013 р. зареєстрований на ОСОБА_4 , жителя с.Копанки, Калуського району, Івано-Франківської області, яким користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей що обставин вчинення кримінального правопорушення - спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала дійсна до 08 березня 2015 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала дозволяє проникнути до володіння особи один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя