16 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 340/3675/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,
розглянувши питання виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2024 року
у справі №340/3675/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.03.2025 залишено без задоволення апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 у справі №340/3675/24 залишено без змін .
Разом з тим, під час виготовлення повного тексту судового рішення, в резолютивній частині рішення судом помилково зазначено найменування суду першої інстанції, рішення якого підлягало апеляційного перегляду, а саме, замість правильного найменування "Кіровоградський окружний адміністративний суд", вказано невірне найменування "Дніпропетровський окружний адміністративний суд".
Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 2, 14, 253, КАС України, суд, -
Виправити описку в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28.03.2025 у справі №340/3675/24 та викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:
"Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 у справі №340/3675/24 - залишити без змін.".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк
суддя Я.В. Семененко