17 квітня 2025 року справа 280/5933/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,
заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про перерахунок грошового забезпечення
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 задоволений позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про перерахунок грошового забезпечення.
На дане рішення військовою частиною 03.10.2024 подавалась апеляційна скарга.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.10.2024 апеляційна скарга залишалась без руху та відповідачу пропонувалось протягом 10 днів сплатити судовий збір в розмірі 1816,80грн.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2024 апеляційна скарга повернута через неусунення недоліків.
З цього часу рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 набрало законної сили.
Військовою частиною 19.03.2025 повторно подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснюють тим, що не можуть сплатити судовий збір в зв'язку з відсутністю фінансування.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.03.2025 апеляційна скарга залишалась без руху. Суд зазначив, що оскільки відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України №484 від 22.05.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» відповідальність за сплату судового збору державними органами держава взяла на себе, посилання на відсутність фінансування є безпідставними. Відповідачу пропонувалось протягом десяти днів вказати іншу причину подачі апеляційної скарги більше ніж через шість місяці після прийняття оскаржуваного рішення.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету Військової частини 29.03.2025, однак, на сьогоднішній день недоліки не усунуті.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя Т.І. Ясенова
суддя О.В. Головко