Справа № 201/11052/24
Провадження № 2/201/631/2025
про відновлення провадження
17 квітня 2025 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП,
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП.
19 листопада 2024 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Омелян О.О. (діє на підставі ордеру серії АЕ № 1320702 від 09 жовтня 2024 року) подав до суду клопотання про призначення у справі судово - автотехнічної експертизи.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2024 року у справі призначено судово - автотехнічну експертизу та зупинено провадження.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє за довіреністю ОСОБА_3 , на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2024 року про призначення судово - автотехнічної експертизи, залишено без задоволення. Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2024 року - залишено без змін.
28 березня 2025 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська справа направлена до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для виконання ухвали від 20 листопада 2024 року та проведення судово - автотехнічної експертизи.
16 квітня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта від 09 квітня 2025 року про надання відомостей (вихідних даних) для проведення експертизи та про необхідність оплати проведення вказаної експертизи (з наданням рахунку для оплати). Разом з клопотанням експерта повернута цивільна справа №201/11052/24 для його вирішення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Беручи до уваги, що вказана цивільна справа повернута до суду з клопотанням експерта про надання відомостей (вихідних даних) та оплати щодо проведення експертизи, вважаю за необхідне відновити провадження по даній справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП.
Судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 29 травня 2025 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з викликом сторін по справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Наумова