Ухвала від 17.04.2025 по справі 932/2773/25

Справа № 932/2773/25

Провадження № 1-кп/932/355/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42024052210004158 від 05.11.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воронівка, Вознесенського району, Миколаївської області, освіта - базова середня, одруженого, неповнолітніх дітей не має, не судимого, військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період, сержант, водій - номера обслуги 2 зенітного ракетно-артилерійського взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42024052210004158 від 05.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , заявивши про добровільне повернення до продовження військової служби та проходження її у тій частині, яку самовільно залишив, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження щодо нього закрити. При цьому надав письмову згоду командира в/ч НОМЕР_1 на продовження ним військової служби у цій частині.

Вказане клопотання було підтримано прокурором, який зазначаючи на наявності правових підстав для звільнення, вважав за необхідне клопотання військовослужбовця ОСОБА_4 задовольнити.

Як слідує з обвинувального акту та підтверджено в судовому засіданні обвинуваченим, ОСОБА_4 є військовослужбовцем військової служби за призивом під час мобілізації. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 137 від 02.06.2022 його було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 3714 від 30.11.2023 сержант ОСОБА_4 був призначений на посаду водій-номер обслуги 2 зенітного ракетно-артилерійського взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 .

23.11.2024 ОСОБА_4 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 12, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з метою ухилення від військової служби, не повернувся до місця служби після завершення відпустки та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби до 03.12.2024, доки самостійно не прибув до тим самим припинив вчиняти триваюче кримінальне правопорушення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.5 ст.407 КК України як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив суду зазначені обставини, свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною першою ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон №3902-IX «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану», яким внесені зміни до Кримінального та кримінального процесуального Кодексів.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинні отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Аналогічні положення містяться в ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», згідно якої військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Згідно ч.3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України притягується вперше, висловив свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з прийняттям рішення про подальше проходження військової служби. Командування військової частини НОМЕР_1 не заперечує проти продовження проходження ним військової служби у цій частині.

Суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти закриття провадження з цієї підстави, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті ОСОБА_4 роз'яснено і зрозуміло.

Приймаючи до уваги наведене та наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, суд вважає за необхідне його клопотання задовольнити.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.203, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 42024052210004158 від 05.11.2024 відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов'язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано.

Резолютивна частина ухвали оголошена 17.04.2025, повний текст ухвали оголошено 18.04.2025.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126701318
Наступний документ
126701320
Інформація про рішення:
№ рішення: 126701319
№ справи: 932/2773/25
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.06.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Розклад засідань:
17.04.2025 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЕПКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КЛЕПКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
обвинувачений:
ДРОНЬ Сергій Володимирович
прокурор:
Татаринцев Я.В.