Справа № 199/6674/24
(2/199/467/25)
(вступна та резолютивна частини)
17.04.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Авраменка А.М.,
при секретарі судового засідання - Циганок К.С.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника третьої особи - Боговенко С.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, третя особа - Дніпровська міська рада, про визнання права власності за набувальною давністю, -
Керуючись ст.ст.51, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.
Замінити у цивільній справі №199/6674/24 (провадження №2/199/467/25) первісного відповідача Адміністрацію Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради належними співвідповідачами ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса місця проживання АДРЕСА_2 ).
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні.
Відповідачам встановити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд у відповідності до норми ст.178 ч.8 ЦПК України вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Позивачу встановити п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на такий відзив.
Відповідачам встановити п'ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення.
Роз'яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст.178 ЦПК України, їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.
Також роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.М. Авраменко