20.12.07р.
Справа № 11/526-07
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Адер Україна", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос", м. Дніпропетровськ
про витребування майна
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Бойченюк К.В., довіреність б/н від 15.10.07р., представник
Від відповідача: Володін А.С., довіреність від 17.12.07р., представник
Копйова О.Л., довіреність від 17.12.07р., представник
Позивач просить витребувати від відповідача наступне майно: прес-форму "Заглушка" вартістю 13 500 грн., прес-форму "Ковпак" вартістю 19 000 грн., прес-форму "Втулка" вартістю 32 400 грн., конструкторську документацію вартістю 12 150 грн., передане останньому на виконання умов договору №25/2003 від 20.03.03р.
28.11.07р. відповідач надав відзив де зазначив, що господарського спору між сторонами не існує, оскільки позивач в будь-який узгоджений час має можливість зібрати своє майно.
20.12.07р. від позивача надійшла заява про відмову від позову, оскільки відповідачем витребуване по даній справі майно повернуто добровільно.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
20.03.03р. між сторонами був укладений договір №25/2003, відповідно якому замовник купує у виконавця литтєву форму, яка відповідає Технічному завданню (додаток №1) для термоплатавтомата на виріб "Ручка кулькова" у відповідності з погодженим зразком та специфікацією (додаток №3), яка є невід'ємною частиною договору (п.1.1 договору).
На виконання договору позивач передав відповідачу майно, що підтверджується актами приймання-передачі прес-форм від 28.10.03р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області №20/69 від 04.07.07р. договір №25/2003 укладений 20.03.03р. було розірвано та стягнуто з позивача на корить відповідача 104 801 грн. збитків.
20.12.07р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача про відмову від позову, яка прийнята господарським судом.
У судовому засіданні позивачу роз'яснені правові наслідки відмови від позову.
При викладених обставинах провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. 78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі припинити.
Суддя
І.Ф. Мельниченко