Роздільнянський районний суд Одеської області
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
Справа № 511/486/25
Номер провадження: 2/511/418/25
"17" квітня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бобровська І. В
секретаря судового засідання - Мадея Д.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу - Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, відповідно до якої позивачка ОСОБА_1 просить суд:
- визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис вчинений 05.10.2020 року, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 60411, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 13837,51 грн.;
- звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати.
Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена в провадження судді Бобровській І.В.
Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.02.2025 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання по справі.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.03.2025 року зупинено стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого 05.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., зареєстрованого в реєстрі за №60411, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 04.09.1996 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», ЄДРПОУ 42642578, заборгованості в розмірі 13837,51 грн., у виконавчому провадженні №АСВП:64010939, до розгляду справи по суті.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Судом проведено підготовчі дії у справі, встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає..
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, в підготовчому провадженні не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів, допит свідків
Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.197-200,247, 53 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу - Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 травня 2025 року о 10 год.15 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область)
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І. В. Бобровська