Справа № 510/2223/24
Провадження № 2-о/510/44/25
03.04.25 року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;
-за участю секретаря Лабановой С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Головне Управління Держгеокадастру в Одеській області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , діючий від імені та в інтересах заявника, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, на задоволенні заяви наполягав.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області у судове засідання не явився, надав письмові пояснення щодо заявлених у заяві вимог.
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Плавні Ренійського району Одеської області. Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (радянського зразку, складеного на російській мові) заявник записаний на російській мові, як « ОСОБА_3 », датою народження вказана - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », батьками зазначені: « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 » . З дитинства заявник виховувався в родині своїх батьків, 11.11.1989р. зареєстрував шлюб із ОСОБА_6
15.03.2006р. на ім'я заявника був виданий державний акт серії ЯА №861728 на право власності на земельні ділянки загальною площею 2,41 га із кадастровими номерами: 5124184000:01:004:0308; 5124184000:01:003:0113, розташовані на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (ділянки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , масиви № 42, 64) (колишньої Плавнівської сільської ради Ренійського району Одеської області), виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вищевказаний державний акт був оформлений на ім'я ОСОБА_1 , тобто із помилкою у прізвищі заявника.
В даний час у заявника виникла необхідність у приведенні у відповідність документів, у т.ч. і щодо права власності на майно, що належить йому, він повинен переукласти договір оренди земельної ділянки із орендарем СВК «Світанок» та належним чином зареєструвати його. Однак, оформити вищевказаний документ та зареєструвати його неможливо, оскільки виявилася розбіжність у записах прізвища заявника у державному акті серії ЯА №861728 від 15.03.2006р. на право власності на земельні ділянки та його паспорті.
Так, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 від 12.03.2013р. та довідці про присвоєння РНОКПП заявник записаний, як ОСОБА_1 , а у державному акті серії ЯА №861728 від 15.03.2006р. на право власності на земельні ділянки - його прізвище вказане помилково, як « ОСОБА_7 ». Цей невірний запис було допущено внаслідок помилки у записах прізвища заявника у документах. За таких обставин заявнику було рекомендовано звернутися до суду.
Рішення суду про встановлення вищезгаданого факту заявнику необхідне для вирішення питання щодо оформлення документів, розпорядження майном, що належить ОСОБА_1 .
Оскільки щодо заявлених вимог, обставин справи сторони не заперечували, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв'язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.
Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню.
Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у т.ч. і про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За визначенням ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
Про помилковий запис прізвища заявника свідчать викладені представником заявника у заяві обставини, запис прізвища ОСОБА_1 на українській мові у державному акті серії ЯА №861728 від 15.03.2006р. на право приватної власності на землю, який не є тотожним із даними прізвища заявника, вказаними у паспорті громадянина України та довідці про РНОКПП. Розбіжності у записах прізвища заявника виникли у зв'язку із його помилковим перекладом на державну мову у документах, зазначенням іншого (можливого) варіанту прізвища « ОСОБА_7 ».
Таким чином, факт належності державного акту серії ЯА №861728 від 15.03.2006р. на право приватної власності на землю, оформленого на ім'я ОСОБА_1 , саме заявнику - ОСОБА_1 , суд вважає встановленим.
Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу потрібно заявнику для того, щоб він мав можливість привести у відповідність правовстановлюючі документи щодо належного йому майна, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 258, 259, 264-265, 273, 293-294, 315-316, 319, 354, 355ЦПК України, ст. 28 ЦК України, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) державного акту серії ЯА №861728 від 15.03.2006р. на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження Ренійської районної державної адміністрації Одеської області від 28.07.2004р. №264/А-2004, щодо земельних ділянок загальною площею 2,41 га із кадастровими номерами: 5124184000:01:004:0308; 5124184000:01:003:0113, розташованих на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (ділянки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , масиви № 42, 64) (колишньої Плавнівської сільської ради Ренійського району Одеської області), виділених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оформленого на ім'я ОСОБА_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вячеслав ДУДНИК