Справа № 522/7487/25
Провадження № 2/522/5042/25
17 квітня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси - Косіцина В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Приймачука Сергія Івановича про повернення позовної заяви,-
08 квітня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 100 000,00 доларів США.
За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, справа передана на розгляд судді Косіциній В.В.
Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху. Надано позивачеві 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
16 квітня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача - адвоката Приймачука Сергія Івановича, у якій заявник просив повернути заяву позивачеві.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи той факт, що провадження у справі не відкрито, а повернення позовної заяви відповідає волі сторін, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення її позивачу.
Керуючись ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Приймачука Сергія Івановича про повернення позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в частині повернення позовної заяви.
Суддя Косіцина В.В.