Ухвала від 17.04.2025 по справі 522/7397/25

Справа № 522/7397/25

Провадження № 1-кс/522/2676/25

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

17 квітня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 260 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваної - ОСОБА_7 ,

захисника підозрюваної - ОСОБА_8 ,

захисника підозрюваної - ОСОБА_9 ,

особи яка подала клопотання про взяття на поруки - ОСОБА_10 ,

особи яка подала клопотання про взяття на поруки - ОСОБА_11 ,

особи яка подала клопотання про взяття на поруки - ОСОБА_12 ,

ВСТАНОВИВ:

Встановлено наявність підстав для складання і оголошення судового рішення в порядку, передбаченому ч.2 ст. 376 КПК України - вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_8 діючої в інтересах ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України на незаконне затримання - відмовити з підстав, зазначених в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Клопотання в.о. голови Ради адвокатів Одеської області адвоката ОСОБА_10 про взяття особи на поруки - залишити без задоволення з підстав, зазначених в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Клопотання адвоката ОСОБА_11 про взяття особи на поруки - залишити без задоволення з підстав, зазначених в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Клопотання адвоката ОСОБА_12 про взяття особи на поруки - залишити без задоволення з підстав, зазначених в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Клопотання Старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави стосовно: громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», до 60 днів в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.06.2025 року включно, без визначення застави,

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить 60 днів та обчислюється з моменту фактичного затримання підозрюваної, тобто з 15.04.2025 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде проголошено о 13 годині 30 хвилин 18.04.2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
126696271
Наступний документ
126696273
Інформація про рішення:
№ рішення: 126696272
№ справи: 522/7397/25
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.05.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: -