Справа № 521/17890/24
Номер провадження:1-кс/521/1549/25
Дата і місце постановлення ухвали:
17 квітня 2025 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12024162470001534 від 27.10.2024 року.
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України.
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту майна в частині заборони користування майном.
Представник власника майна у судове засідання не з'явився, в клопотанні просив розглянути його без участі представника власника майна та власника майна.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2024 року було накладено арешт, в тому числі, на автомобіль Ауді А4, НОМЕР_1 .
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя вважає, що з урахуванням загальних засад кримінального провадження, а саме диспозитивності (ст. 26 КПК України), змагальності (ст. 22 КПК України) та у зв'язку з тим, що слідчий не заперечував проти задоволення клопотання та кримінальне провадження закрито, арешт з майна необхідно скасувати.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -
Висновки суду:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12024162470001534 від 27.10.2024 року за ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Частково скасувати арешт майна, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2024 року, а саме на автомобіль Ауді А4, НОМЕР_1 , в частині заборони користування майном, що є підставою для виконання дій, передбачених ч.3 ст. 173 КПК України, а саме повернення майна.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1