м. Вінниця
16 квітня 2025 р. Справа № 120/4880/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про об'єднання справ в одне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
23 липня 2024 року представником позивача подано до суду клопотання, у якому просив об'єднати справу № 120/6567/24 в одне провадження зі справою № 120/4880/24. Таке клопотання обґрунтоване тим, що предметом оскарження у справі № 120/6567/24 визначено наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 5 від 05 січня 2024 року, яким позивача при зарахуванні до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 зараховано до складу частини в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 . Відтак, на думку представника позивача, адміністративна справа № 120/4880/24 та адміністративна справа № 120/6567/24 за своєю правовою природою та предметом доказування є подібними, безпосередньо пов'язані між собою за предметом спору та правовідносинами, що виникли між сторонами. За таких обставин, на переконання представника позивача, наявні підстави для об'єднання згадуваних вище адміністративних справ в одне провадження.
Розглянувши клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративної справи № 120/4880/24 та адміністративної справи № 120/6567/24, суд зважає на таке.
Особливості об'єднання і роз'єднання позовів врегульовано статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Так, згідно з частиною 1 статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до частини 2 статті 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
При цьому об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина 3 статті 172 КАС України).
Частиною 7 статті 172 КАС України встановлено, що про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Відтак об'єднання справ в одне провадження допускається зокрема до початку розгляду справи по суті у кожній із справ, якщо такі розглядаються у спрощеному позовному провадженні.
З інформації, що міститься у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", слідує, що за результатами розгляду адміністративної справи № 120/6567/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 19 лютого 2025 року ухвалено рішення, що унеможливлює вирішення питання про об'єднання справ в одне провадження.
За таких обставин подане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 172, 248, 256 КАС України,
Клопотання про об'єднання адміністративних справ в одне провадження залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович