про заочний розгляд справи
Справа№ 505/3744/24
Провадження № 2/505/1533/2025
16.04.2025 м. Подільськ
Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Дзюбинського А.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,
представника позивача адвоката Кресюна В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільська міська рада Подільського району Одеської області, про визнання осіб такими, що втратили право користуватись житловим приміщенням,
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, за зареєстрованим місцем проживання відповідно до ст. 128 ЦПК України.
Відповідачі в судове засідання на розгляд справи не з'явились, причини неявки не повідомили, заяви до суду про розгляд справи без їх участі та відзив не надали.
Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно заяви, позивач не заперечував проти заочного розгляду даної справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку провести заочний розгляд даної цивільної справи.
Керуючись ст. 260, 261, 280-282, 353 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільська міська рада Подільського району Одеської області, про визнання осіб такими, що втратили право користуватись житловим приміщенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ