Номер провадження: 22-ц/813/2485/25
Справа № 509/5240/24
Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л
Доповідач Кострицький В. В.
вступна та резолютивна частини
15.04.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Кострицького В.В.,
суддів: Назарової М.В., Лозко Ю.П.,
за участю секретаря Булацевської Я.В.
учасники справи:
позивач- ОСОБА_1
представник позивача - ОСОБА_2
відповідачі - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рижков Олександр Олександрович
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 та адвоката Баженова Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 вересня 2024 року, ухвалену у складі судді Кириченка П.Л., у приміщенні того ж суду,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рижков Олександр Олександрович, про встановлення факту проживання однією сім'єю, про визнання спільного сумісного майна подружжя; про поділ майна, що є спільним сумісним майном подружжя, про виключення майна із спадкування,-
Керуючись ст. ст. 367, 368, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу Баженова Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 - залишити без задоволення
Апеляційну скаргу Трембача Максима Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.
Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 вересня 2024 року - змінити, скасувавши в частині відмови накладення арешту на майно у вигляді: комора № 222, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на майно у вигляді: комора № 222, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом.
Строк пред'явлення до виконання - три роки.
Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Боржник: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення, та може бути оскаржена в касаційному порядку за правилами ст. 389 ЦПК України.
Повний текст постанови складено 17 квітня 2025 року.
Головуючий суддя В.В. Кострицький
Судді М.В. Назарова
Ю.П. Лозко