Ухвала від 17.04.2025 по справі 730/406/25

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/406/25

Провадження № 2/730/216/2025

УХВАЛА

"17" квітня 2025 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши заяву представника заявника Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» адвоката Рожка Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг, визнання безпідставним списання (перерахування) грошових коштів та стягнення безпідставно списаних (перерахованих) грошових коштів, зобов'язання вчинити певні дії, підготовче судове засідання якої призначено на 22 квітня 2025 року об 11-00 год.

14.04.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява адвоката Рожка С.М. про участь у судовому засіданні 22.04.2025 об 11-00 год. та в усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Неможливість прибуття представника до суду обґрунтована територіальною віддаленістю м. Борзна та м. Чернігів, а також запровадженим воєнним станом в Україні.

Розглянувши клопотання представника заявника вивчивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно зі ч. 4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, з метою сприяння сторонам у реалізації їх права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи запровадження на території держави воєнного стану, значну відстань від суду до місця перебування представника заявника, що впливає на можливість явки до суду, суддя вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» адвоката Рожка Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг, визнання безпідставним списання (перерахування) грошових коштів та стягнення безпідставно списаних (перерахованих) грошових коштів, зобов'язання вчинити певні дії, яке призначено на 22 квітня 2025 року об 11-00 год, та всі наступні судові засідання провести у режимі відеоконференції за участю представника ПАТ КБ «Приватбанк» адвоката Рожка Сергія Миколайовича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Попередити представника заявника Рожка С.М., що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Рожка С.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько

Попередній документ
126694971
Наступний документ
126694973
Інформація про рішення:
№ рішення: 126694972
№ справи: 730/406/25
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 22.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.05.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: про захист прав споживача фінансових послуг, визнання безпідставним списання (перерахування) грошових коштів та стягнення безпідставно списаних (перерахованих) грошових коштів, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.04.2025 11:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
02.05.2025 10:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
26.05.2025 10:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
30.01.2026 10:00 Чернігівський апеляційний суд