Березівський районний суд Одеської області
17.04.2025
Справа № 494/625/25
Провадження № 2-о/494/36/25
17 квітня 2025 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись матеріалами цивільної справи №494/625/25 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Березівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
28.03.2025 року, згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, до провадження судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю. надійшла цивільна справа №494/625/25 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Березівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Ухвалою судді Березівського районного суду Одеської області від 02.04.2025 року вищевказану цивільну справу було залишено без руху та заявнику було надано строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвалі недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали суду.
Крім того, заявнику було роз'яснені наслідки невиконання вимог суду, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
03.04.2025 року копію ухвали було надіслано на електронну адресу представника заявника ОСОБА_1 , яка була того ж дня доставлена до його електронної скриньки, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Станом на 17 квітня 2025 року заявником та його представником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що у встановлений в ухвалі строк заявником та його представником недоліки, зазначені в ухвалі судді Березівського районного суду Одеської області від 02.04.2025 року, не усунуто, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -
Матеріали цивільної справи №494/625/25 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Березівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Панчишин А.Ю.