Справа №766/3230/24
н/п 1-кп/766/494/25
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
15.04.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42023230000000306 від 27.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, -
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання прокурора про проведення засідання у режимі відеоконференції із Миколаївським апеляційним судом для допиту свідка ОСОБА_3 , у зв'язку з тим, що свідок мешкає у м. Миколаїв та до свідка під час досудового розслідування застосовані заходи безпеки.
Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб (п.п.1,2 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 11 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу за яких її неможливо впізнати.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що допит свідка ОСОБА_3 ,з метою забезпечення його безпеки має бути проведений з такими змінами зовнішності і голосу за яких його неможливо впізнати в судовому засіданні під час його допиту, в порядку ч.9 ст.352 КПК України у закритому режимі з приміщення Миколаївського апеляційного суду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 352, 336 КПК України, суддя, -
постановив:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №42023230000000306 від 27.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, призначене на 13.05.2025 року на 10:00 годину провести в режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судомдля допиту свідка ОСОБА_3 із застосуванням відповідних заходів безпеки відносно свідка, з такими змінами зовнішності і голосу за яких його неможливо впізнати в судовому засіданні під час його допиту.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Миколаївському апеляційному судудля виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1