Справа №592/2516/25
Провадження №3/592/730/25
15 квітня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали які надійшли від ВП №3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 мешканки АДРЕСА_1
за ч.3 ст.156 КУпАП, -
з участю учасника справи про адміністративне правопорушення:
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
установив:
01.02.2025 о 08:20 ОСОБА_1 перебуваючи на території сільського ринку м.Суми, Засумська, 2 з торговельного лотка здійснювала торгівлю люльковим тютюном, чим порушила ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу тютюнових виробів, тютюнових сировин №4015-IX від 10.10.2024, чим вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, підтвердила обставини, зазначені у протоколі, та пояснила, що цей тютюн виростила самостійно та вирішила продати через відсутність коштів, просила не накладати адміністративного стягнення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП в діях ОСОБА_1 .
Крім пояснень наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД 602255 від 01.02.2025 в якому зазначено про виявлення та вилучення для тимчасового зберігання 1 кг люлькового тютюну (а.с.1);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3).
Диспозицією ч. 3 ст. 156 КУпАП встановлена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Відповідно до п. 85 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 18.06.2024 № 3817-IX, тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтра, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників, інші відмінні від рідин, що використовуються в електронних сигаретах, нікотиновмісні продукти, їх замінники для куріння, нюхання, смоктання, жування чи вдихання без горіння шляхом нагрівання.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які полягли в торгівлі тютюновими виробами (люльковим тютюном) з лотка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Ураховуючи характер правопорушення та особу винної, яка навіть після складення відповідного протоколу про адміністративне правопорушення подовжила вчиняти аналогічні правопорушення, за що була притягнута до адміністративної відповідальності постановою суддя Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.04.2025 у справі № 592/4332/25, відсутні підстави для висновку про малозначність вчиненого правопорушення, тому для до порушника слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті з конфіскацією предметів торгівлі. Для застосування додаткового покарання у виді конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі підстави відсутні, оскільки матеріали справи не містять доказів про отримання виручки з продажу тютюну відсутні.
На підставі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись ст. 40-1,ч.3 ст. 156, 283 ч.5 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень з конфіскацією тютюну вагою 1 кг.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в 605,60 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Р.А. Онайко