Справа № 591/10637/24
Провадження № 2-о/591/240/24
10 квітня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Кирионенко В.В.,
представника заявниці - Бусол О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Бусол Олени Юріївни, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Бусол О.Ю. звернулася до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з яким заявниця перебувала в родинних стосунках, а саме - він був її сином.
У вересні 2024 р. заявниця звернулась до приватного нотаріуса в м. Суми про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті сина. Однак нотаріус повідомила їй про те, що прийняти спадщину вона не зможе, оскільки в неї немає свідоцтва про смерть сина.
27 вересня 2024 року заявниця звернулася до Відділу ДРАЦС у місті Суми відділу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по вул. Петропавлівській, 76 м. Суми (за місцем своєї реєстрації) для отримання копії свідоцтва про смерть сина ОСОБА_4 , в чому їй усно було відмовлено з причини відсутності у неї свідоцтва про народження померлого сина, тобто - неможливості довести, що ОСОБА_4 був її сином.
Оскільки дипломатичні відносини України, з країною, де народився син заявниці, розірвано (народився в м. Ленінград, СРСР у батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), надсилання ДРАЦСом запиту до органу державної реєстрації актів цивільного стану рф для отримання дублікату свідоцтва про народження, унеможливлено.
Проте, свідоцтво про народження сина потрібно заявниці для отримання свідоцтва про смерть і пред'явлення нотаріусу для заведення спадкової справи.
Заявницею було вжито заходи щодо отримання копії свідоцтва про народження померлого сина. Так, через представника заявниці надіслано запити до ІНФОРМАЦІЯ_6 Вих. № 52/24 від 28 вересня 2024 року, оскільки чоловік заявниці та її син були військовими, та до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області (ліквідаційна комісія), правонаступник - Головне управління Національної поліції України в Сумській області № 53/24 від 28 вересня 2024 року, оскільки син заявниці був колишнім працівником органів внутрішніх справ. У відповідь, через представника заявницею отримано Лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02 жовтня 2024 року № 10639 з додатком - копією Послужного списку ОСОБА_5 (чоловіка заявниці), де зазначено, що заявниця і її чоловік мають сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Посилаючись на вказані обставини, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Суми, про що є запис у реєстрах ДРАЦС, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою, призначено справу до розгляду на 29 січня 2025 року о 13 год.00 хв.
29 січня 2025 року судове засідання протокольною ухвалою суду відкладено до 28 лютого 2025 року до 09 год. 10 хв., у зв'язку з витребуванням доказів та визначенням кола спадкоємців.
28 лютого 2025 року протокольною ухвалою головуючого у справі залучено заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 , розгляд справи відкладено до 10 квітня 2025 року, у зв'язку з необхідністю повідомлення залучених заінтересованих осіб про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні 10 квітня 2025 року представник заявниці заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просить суд розглядати справу без участі представника заінтересованої особи.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
Вислухавши пояснення представника заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Виконавчим комітетом Сумської міської ради складено відповідний актовий запис №1891 (зворотній бік а.с. 82).
Згідно заяви до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. від 26 лютого 2025 року №50 ОСОБА_1 звернулась для отримання спадщини за законом після смерті сина ОСОБА_4 , спадкоємцями також зазначені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 83).
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 27 вересня 2024 року звернулись до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. з заявами про прийняття спадщини після смерті їх чоловіка та батька відповідно, що підтверджено копіями їх заяв (а.с. 84, 85).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 наданого на адвокатський запит Головним управлінням національної поліції в Сумській області від 13 листопада 2024 року №12-Б-60аз вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Ленинград, його батьками вказані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №2265 (документ складено російською мовою, зворотній бік а.с. 33, зворотній бік а.с. 91).
З копії перекладу документу з російської на українську мову, що засвідчено завідувачем АС ВРТЗІ ГУНП в Сумській області О.Герасимець, в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані: батько - ОСОБА_5 , мати ОСОБА_1 (а.с. 91).
Відповідно до копії відповіді на адвокатський запит Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми залишено без виконання заяву адвоката Бусол О. про повторну видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , оскільки документ який був наданий, а саме : копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , для підтвердження родинних стосунків, не має жодного засвідчення та належного перекладу згідно установленого порядку. З 27 грудня 2022 року не здійснюється співробітництво судів та інших компетентних органів України з відповідними органами російської федерації, тому відділи державної реєстрації актів цивільного стану позбавлені можливості витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану з установ юстиції російської федерації (а.с. 34-35, 44-45).
Згідно копії паспорта ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. санкт-петербург, росія (а.с. 7-8).
З копії ордеру на право зайняття квартири від 14 лютого 1985 року №5137 вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_5 входить: дружина - ОСОБА_1 , дочка - ОСОБА_7 , син - ОСОБА_4 (документ складено російською мовою, а.с. 9).
Відповідно до копії посвідчення від 03 липня 1981 року № 453 рядовий ОСОБА_4 з 16 травня 1981 року по 16 травня 1983 року перебував на військовій службі, що давало членам його родини в особі ОСОБА_1 право на отримання пільг (документ складено російською мовою, а.с. 11).
Факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Суми, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в судових засіданнях підтвердили допитані судом свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 315-317 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Суми, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 75, код ЄДРПОУ 42735143.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: : АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий.
Повне судове рішення виготовлене 17 квітня 2025 року.
Суддя А.П.Сидоренко